شهادة من لم يبلغ 15 سنة

شهادة من لم يبلغ 15 سنة

ما هو السن القانوني للشهادة

شهادة من لم يبلغ 15 سنة

مادة ٦٤ من قانون الاثبات المصري

لا يكون أهلا للشهادة من لم تبلغ سنه خمس عشرة سنة، على انه يجوز أن تسمع أقوال من لم يبلغ هذه الـسن بغيـر يمين على سبيل الاستدلال.

وتلك المادة يقابلها في قانون المرافعات الملغي رقم 77 لسنة 1949 المـادة (٢٠٤) وتنص على أن: «تسمع أقوال من تبلغ سنه أربع عشرة سنة بغير يمـين وعلـى سـبيل الاستدلال فقط

شهادة الطفل فى القانون المصري

كم عمر اهلية الشهادة امام المحكمة

هل يجوز الاخذ بشهادة الطفل

أهلية الشهادة تثبت ببلوغ الشخص خمس عشرة سنة جعل النص أهلية الشهادة ببلوغ الشخص خمس عـشـرة سـنة ((1

والعبرة ببلوغ الشخص هذه السن وقت الإدلاء بشهادته لا وقـت حصول الواقعة التي يشهد عليها. وكانت أهلية الشهادة في قانون المرافعات (الملغي) تثبت ببلوغ الشخص أربع عشرة سنة (م ٢٠٤).

وقد قضت محكمة النقض بأن : «العبرة بسن الشاهد وقت الإدلاء بشهادته لا وقـت حـصول الواقعة التي يشهد بها»

طعن رقم ١٩٩ لسنة 33ق جلسة ١٩٦٧/٣/9

شهادة من لم يبلغ الخامسة عشرة على سبيل الاستدلال

أجازت المادة سماع أقوال من لم تبلغ سنه الخامسة عشرة بغير يمين على سبيل الاستدلال.

ومعنى ذلك أنه لا يجوز للمحكمة أن تبنى حكمها على أقـوال هذا الشخص وحدها،

وإنما يكون لها أن تعزز بهذه الأقوال ما يوجد الله بالدعوى من أدلة أخرى. ويتم سماع أقوال الصغير بدون تحليفه(۱).

غیر أنه لا يترتب على حلف الصغير اليمين ثمـة بطـلان، مادامت المحكمة لا تعتمد في حكمها على شهادته وحدها واعتبرتها على سبيل الاستدلال فقط، إذ تكون اليمين في هذه الحالة تزيـدا لا ضرر منه بل قد ينفع ذلك في حفز الصغير المميز إذا كان متـدينا ونشأ في بيئة صالحة على أن يكون دقيقا في شهادته بما قد يعـزز الأدلة القائمة في الدعوى تعزيزا كافيا أو قد يؤدي إلى الاهتداء إلى أدلة أخرى قوية(٢).

(1)محمد لبيب شنب ص۱۲۸.

(۲) أحمد نشأت ص ۱۱۳۹ 540 وما بعدها.

حكم نقض جنائى فى شهادة من لم يبلغ 15 عاما

من حق محكمة الموضوع أن تعتمد في الإدانة علـى أقـوال سمع على سبيل الاستدلال بغيـر حلـف يمـين – إذ أن الأمر كله إلى ما تطمئن إليه من عناصر الاستدلال».

طعن رقم ٨٧٩ لسنة ٣٧ق جلسة ١٩٦٧/٦/١٢

العبرة بالشهادة التي يدلي بها الشاهد أمام المحكمة بعد حلـف اليمين ولا قيمة لما يقدمه الشهود من إقرارات مكتوبة لأحد طرفي الخصومة».

طعن رقم ٢١٢ لسنة 47ق جلسة ۱۹۷۲/۳/٢١

شهادة من يبلغ 15 سنة امام الخبير

لشهادة أمام الخبير: الشهادة أمام الخبير لا يصح للمحكمة الاستناد عليها وحدها في باية الحكم لأنه يسمعها بدون حلف اليمين.

وبذلك فهـى ليـسـت دلـيـلا قانونيا تصح إقامة الحكم عليها، وإنمـا يـصح أن تـستأنس بهـا المحكمة في الأخذ

بما جاء في تقرير الخبير نتيجة لأعماله التي قام بها في حدود مهمته(۱).

(۱) الدناصورى وعكاز ص570.

اقرا فى موقع محامى مصر فى الادعاء بالتزوير، الانكار، شهادة الشهود والمضاهاة

• انكار الخط والامضاء وبصمة الإصبع وخبير الخطوط
• لا يجوز اللجوء إلى الإنكار بعد الادعاء بالتزوير
• هل يجوز الادعاء بالتزوير بعد الطعن بالإنكار؟
• الطعن بالإنكار والادعاء بالتزوير فى قانون الاثبات المصري
• المضاهاة فى الطعن بالانكار فى قانون الاثبات
• ما يجوز اثبات بشهادة الشهود فيما كان يجوز اثباتة بالكتابة
• مادة 61 من قانون الاثبات لا يجوز الاثبات بشهادة الشهود
• احكام نقض فى الاثبات بالكتابة – مبدا الثبوت بالكتابة
• نطاق مبدأ الثبوت بالكتابة فى قانون الاثبات المصري

مكتب محمد منيب محامى فى مصر

1. ماجستير فى القانون
2. خبرة 18 سنة 
3. صنف أفضل محامى احوال شخصية واسرة
4. أفضل محامي قضايا مدني وايجارات فى مصر

مع تحيات موقع محامي مصر

كما لك التواصل معنا لحجز موعد الاستشارة المستشار محمد منيب المحامي
لتواصل اضغط هنا: 01006321774

وللواتساب اضغط هنا 01223232529

كما تتابعنا على صفحتنا على الفيس بوك 

ملحوظة هامة : الإستشارة القانونية مع المستشار محمد منيب بتحديد موعد مسبق