مشتملات تقرير الخبير في القانون المصري – دليل شامل للمحامين والمتقاضين
مشتملات تقرير الخبير في القانون المصري – دليل شامل للمحامين والمتقاضين
تقرير الخبير في القضايا المدنية والجنائية يعد من أهم وسائل الإثبات التي تعتمد عليها المحاكم في مصر، إذ يقوم الخبير بتوضيح الجوانب الفنية أو الفنية القانونية التي تحتاجها المحكمة للفصل في النزاع. ولضمان سلامة هذا التقرير، يجب أن يتضمن مشتملات أساسية نص عليها القانون المصري، وإلا كان عرضة للبطلان.
ما هو تقرير الخبير؟
تقرير الخبير هو المستند الذي يقدمه الخبير المنتدب من المحكمة أو النيابة العامة، ويعرض فيه ما قام به من أعمال وما توصل إليه من نتائج فنية أو فحص فني أو معاينة، بهدف مساعدة القاضي في تكوين عقيدته.
المشتملات الأساسية لتقرير الخبير في القانون المصري
وفقًا لقانون الإثبات وقوانين المرافعات، يجب أن يتضمن تقرير الخبير العناصر الآتية:
1. بيانات تعريفية كاملة
اسم الخبير وصفته ورقم قيده بجدول الخبراء.
اسم المحكمة ورقم الدعوى وتاريخ الندب.
أسماء الخصوم وصفاتهم في القضية.
2. ملخص قرار الندب أو المهمة المكلف بها
نص قرار المحكمة أو النيابة بندب الخبير.
تحديد النقاط أو المسائل المطلوب بحثها بشكل واضح.
3. الأعمال التي قام بها الخبير
المعاينات أو الفحوصات التي أجراها.
المستندات التي اطلع عليها.
الأشخاص الذين استمع إليهم وأقوالهم.
4. النتائج التي توصل إليها
عرض النتائج النهائية مدعومة بالأسباب الفنية أو الحسابية أو القانونية.
الربط بين النتائج والأدلة والمستندات.
5. التوقيع والتاريخ
توقيع الخبير على التقرير.
تاريخ تحرير التقرير وإيداعه في المحكمة.
أهمية استيفاء المشتملات في تقرير الخبير
استيفاء تقرير الخبير لهذه المشتملات يضمن:
سلامة التقرير من البطلان.
إمكانية المحكمة الاعتماد عليه في حكمها.
وضوح النتائج للخصوم وتمكينهم من مناقشتها.
حالات بطلان تقرير الخبير
قد يحكم ببطلان تقرير الخبير إذا:
خلا التقرير من توقيع الخبير أو تاريخ تحريره.
لم يلتزم الخبير بنطاق المهمة المكلف بها.
تجاهل المستندات أو الأدلة المقدمة في القضية.
خاتمة
مشتملات تقرير الخبير ليست مجرد شكلية، بل هي ضمانة أساسية لحماية حقوق الخصوم وتحقيق العدالة. وعلى المحامين والمتقاضين معرفة هذه المشتملات للتأكد من صحة التقارير الفنية ومناقشتها أمام المحكمة.
كيفية مناقشة تقرير الخبير أمام المحكمة – دليل المحامي في القانون المصري
مشتملات تقرير الخبير في القانون المصري – دليل شامل للمحامين والمتقاضين
تقرير الخبير ليس نهاية المطاف في الدعوى، فهو مجرد عنصر من عناصر الإثبات تخضع لتقدير المحكمة. لذلك، فإن مناقشة تقرير الخبير أمام المحكمة تعتبر خطوة حاسمة للمحامي سواء لتدعيم موقف موكله أو لإسقاط التقرير إذا كان به قصور أو أخطاء.
أهمية مناقشة تقرير الخبير
كشف أي أخطاء فنية أو حسابية أو قانونية.
إثبات عدم التزام الخبير بحدود مأموريته.
التأثير على اقتناع القاضي بالحكم لصالح موكلك.
الخطوات العملية لمناقشة تقرير الخبير
1. الاطلاع الدقيق على التقرير
قراءة التقرير بالكامل وتحليل كل بند.
مقارنة ما ورد به مع قرار الندب والمستندات.
2. تحديد أوجه القصور أو التناقض
إغفال مستندات مهمة.
عدم الرد على جميع نقاط التكليف.
وجود تناقض بين النتائج والمستندات.
3. تقديم مذكرة شارحة للمحكمة
صياغة مذكرة قانونية تتضمن اعتراضاتك مدعومة بالأسانيد.
إرفاق المستندات التي تثبت اعتراضك.
4. مناقشة الخبير شفهياً في الجلسة
طلب حضور الخبير أمام المحكمة.
طرح أسئلة محددة تكشف ضعف التقرير.
حالات طلب إعادة المأمورية أو ندب خبير آخر
يجوز للمحامي طلب إعادة المأمورية أو ندب خبير جديد إذا:
كان التقرير مشوباً بالقصور الجسيم.
تبين عدم حياد الخبير.
استند التقرير إلى افتراضات غير ثابتة.
مناقشة تقرير الخبير أمام المحكمة تحتاج إلى إعداد قانوني وفني دقيق، فهي قد تغير مجرى القضية تماماً. المحامي الناجح هو من يوظف هذه الخطوة لصالح موكله، إما بتقوية التقرير أو إبطاله.
الخبراء في قانون الإثبات المصري
موقع محامى مصر
عنوان المكتب : 13 شارع الخليفه من شارع الهرم بجوار السجل المدني
أرقام تليفونات المكتب :